ВКонтакте Facebook Одноклассники

Комментарии профессора В.Катасонова к высказываниям Путина на встрече с журналистами

Ключевым событием прошлой недели была ставшая уже традиционной большая пресс-конференция В.В. Путина, которая состоялась 19 декабря. Многие обозреватели и комментаторы сошлись во мнении, что наиболее интересными были вопросы и ответы, связанные с состоянием и перспективами развития нашей нефтегазовой отрасли.

Резюме разговора о природных ресурсах и нефтегазовых компаниях. Тему разговора задала редактор издания «Народное вече» Мария Соловьенко. Журналистка предложила Путину национализировать природные ресурсы в стране и таким образом обеспечить себе «почетное пожизненное президентство». Владимир Путин не согласился с тем, что нам необходима национализация находящихся в частных руках пакетов акций в энергетической сфере, в том числе владельцев акций «Газпрома», ЛУКОЙЛа, «Сургутнефтегаза». Президент подчеркнул, что природные ресурсы страны, в соответствии с Конституцией, и так принадлежат народу. А менять Конституцию, по мнению Путина, опасно и нецелесообразно. Как считает Путин, крупные частные нефтегазовые компании нужно не национализировать, а заставить их платить налоги в полном объеме. Вроде бы ответы достаточно убедительные. Но это на первый взгляд. Позволю сделать несколько комментариев.

Комментарий № 1. О фискальном либерализме

Последнее время президент РФ в своих выступлениях делает постоянный упор на то, что нашему частному бизнесу все дозволено при условии, что он будет платить налоги в полном объеме. За несколько дней до пресс-конференции В.Путин в своем выступлении перед Федеральным Собранием РФ заявил, что не против использования российскими компаниями офшоров, если они будут выполнять свои налоговые обязательства перед российской казной. Подобного рода позицию можно назвать «фискальным либерализмом». Сегодняшняя позиция президента является шагом назад даже по сравнению с тем, что заявлял Путин раньше. Я имею в виду его более ранние заявления о необходимости структурной перестройки российской экономики, о технологической модернизации производства, об ускорении экономического роста («удвоение ВВП») и т. п. Позиция «фискального либерализма» фактически отодвигает на десятый план задачу возрождения российской экономики на основе долго- и среднесрочного планирования, создания импортозамещающих производств, реиндустриализации. Вообще непонятно, зачем нам в этом случае такие ведомства, как министерство экономического развития, промышленности, энергетики и другие. Давайте оставим лишь министерство финансов (казначейство) с подчиненной ему налоговой службой. В целом ряде слаборазвитых стран именно так и устроена исполнительная власть: там министерство финансов (казначейство) является единственным экономическим ведомством, и основной его задачей является даже не поддержание местного бюджета, а сбор колониальной дани в пользу метрополии. Нечто похожее происходит и у нас. Минфин России вместе с налоговой службой выбивают из нефтегазовых компаний деньги, значительная часть которых затем направляется в так называемые «суверенные фонды» (Резервный фонд, Фонд национального благосостояния), а те размещают свои валютные активы в американских казначейских бумагах.

Комментарий № 2. О «Газпроме» и его «ликвидности»

Обращаю внимание на следующую малопонятную фразу президента РФ: «Наша задача не в том, чтобы все отобрать у частных владельцев. Если мы дали возможность акционерам продавать и покупать акции «Газпрома» - это повышает ликвидность. Если эту возможность убрать, то компания не получит необходимых кредитов. Так мы ухудшим состояние всей отрасли».

На самом деле частным акционерам предоставлена возможность продавать и покупать акции (не только «Газпрома», но и других наших нефтегазовых компаний) не для того, чтобы повышать какую-то таинственную «ликвидность», а для того, чтобы они могли на этой купле-продаже «наваривать бабки». Если говорить про «Газпром», то в первую очередь это необходимо той части акционеров, состав которых не раскрывается в отчетах корпорации. Это российские чиновники, руководители «Газпрома», другие «нужные» люди. Они имеют доступ к инсайдерской информации и знают, когда надо продавать и когда надо покупать. Отсюда становится понятным, почему для «Газпрома» и других наших нефтегазовых гигантов пришедший с Запада модный показатель «рыночной капитализации» компании начинает приобретать большее значение, чем, скажем, традиционные производственные показатели - объем добычи, производительность труда, запасы и т. п. Повышение или понижение «рыночной капитализации» «Газпрома» может происходить без каких-либо изменений в добыче газа и его потреблении. Народу от этих рыночных колебаний в буквальном смысле слова не жарко и не холодно. А вот тех, у кого есть «кусочек» «Газпрома», больше всего на свете волнует один вопрос: каковы котировки акций корпорации?

Анализ финансовой отчетности «Газпрома» показывает, что корпорация вообще могла бы обходиться без кредитов. А если бы в «Газпроме» меньше воровали, то корпорация даже сама могла бы выступать в качестве кредитора или стать главным бюджетным «донором» страны. Кстати, можно привести в качестве примера самодостаточной компании «Сургутенефтегаз». Это достаточно закрытая, непубличная компания, располагающая избыточной денежной «ликвидностью». Что же касается «Газпрома», то значительную часть кредитов и займов он, между прочим, получает от своих аффилированных структур и «дочек». «Нужные» люди также неплохо «наваривают» на этих операциях.

Комментарий № 3. «Газпром» и олигархи

Он относится к следующей фразе Путина: «По поводу «Газпрома». Что он принадлежит кучке олигархов - это не так. «Газпром» - это госкомпания с контрольным пакетом у российского государства. Действительно, был момент, когда 7-8 лет назад контрольный пакет «Газпрома» из рук государства уплыл. Тогда была реально угроза утраты контроля над системообразующей компанией».

Можно согласиться с последней фразой, что «Газпром» является системообразующей компанией. Иначе говоря, это компания, от которой зависят многие другие отрасли экономики, а также десятки миллионов наших сограждан. Во-первых, в плане поставок природного газа. Во-вторых, в плане пополнения бюджета страны. Ее можно было бы также назвать инфраструктурной или стратегически значимой компанией. Формально президент прав, что «Газпром» - это госкомпания с контрольным пакетом у российского государства». Согласно данным о составе акционеров «Газпрома», которые размещены на сайте этой корпорации, по состоянию на 31 декабря 2012 года государству принадлежало 50,002% акций (Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - 38,373%; ОАО «Роснефтегаз» - 10,74%; ОАО «Росгазификация» - 0,889%).

Для справки: крупнейшим негосударственным акционером «Газпрома» является американский банк The Bank of New York Mellon, которому принадлежит 26,955% акций. Указанный банк является эмитентом американских долговых расписок (АДР), которые были размещены среди различных инвесторов на рынке США под акции «Газпрома». Таким образом, The Bank of New York Mellon является как бы посредником между различными американскими инвесторами и «Газпромом». В настоящее время держателями американских депозитарных расписок (ADR) выступают более 400 инвесторов из 40 стран мира. Основная доля инвесторов в ADR - фонды США и Великобритании, на которые приходится соответственно 45 и 20% от общего объема ADR «Газпрома».

На «прочих акционеров» «Газпрома», согласно официальным данным, пришлось 23,043%. Состав прочих акционеров на сайте не расшифрован, но из других источников известно, что среди них - юридические и физические лица Российской Федерации. Российское законодательство формально не разрешает нерезидентам приобретать акции газового монополиста на российском фондовом рынке, однако в нем имеется немало «дыр», которые позволяют использовать «серые» схемы для покупки долей «Газпрома» нерезидентами. Есть там также физические лица, представители государственной бюрократии. До 2005 года включительно «Газпром» давал общую цифру по физическим лицам РФ. Так вот в 2005 году их доля в общем количестве акций была равна 13,068%. Информация о конкретных физических лицах очень неполная, обрывочная. Формально все физические лица имеют российское гражданство.

Не знаю, почему среди «прочих акционеров» не может быть олигархов или юридических лиц, контролируемых олигархами? В печати было много публикаций, в которых описываются различные «серые» схемы участия в акционерном капитале как российских, так и иностранных инвесторов. Достаточно вспомнить нашумевшую историю учрежденного британским олигархом Уильямом Браудером инвестиционного фонда Hermitage Capital, который еще в конце 1990-х - начале 2000-х годов скупил в обход российского законодательства несколько процентов акций «Газпрома» на внутреннем фондовом рынке. Уильям Браудер в 2002 году заручился голосами ряда миноритарных акционеров «Газпрома» (всего около 3% акций) и пытался пройти в совет директоров компании. Будучи миноритарным акционером, Браудер, тем не менее, стремился «навести порядок» в «Газпроме». Судя по тому, что позиция «прочие акционеры» «Газпромом» не расшифровывается, возникает подозрение, что за ней скрываются известные олигархи и чиновники. В отличие от Уильяма Браудера, они ведут себя скромно, шума не устраивают.

Комментарий № 4. О «Газпроме» и азиатском способе производства

То, что формально «Газпром» имеет контрольный пакет государства, совсем не противоречит тому, что «он принадлежит кучке олигархов». Де-факто «Газпром» давно уже приватизирован, потому что у нас в России приватизировано государство. «Газпром» является ярким примером такой социально-экономической модели, которая существовала еще тысячи лет назад. Классик марксизма называл ее «азиатским способом производства» (АСП).

Суть АСП заключается в том, что формально в государстве отсутствует частная собственность на природные ресурсы и средства производства, все находится в руках государства. В качестве совокупного эксплуататора выступает государство, богатства создаются массой простого населения, находящегося в рабской или полуфеодальной зависимости от государства, а результаты труда (богатства) достаются узкой горстке правящего класса. Если еще короче, то АСП - рабовладельческий строй без частного рабовладения, совокупным рабовладельцем выступает государство. АСП характеризуется абсолютной властью государственной бюрократии (восточные деспотии), которая и получает создаваемые богатства. АСП сложился прежде всего в тех восточных деспотиях, где существовала потребность в реализации крупных проектов с участием десятков тысяч работников. Мы бы сегодня их назвали инфраструктурными проектами. В те времена, когда главной отраслью экономики было сельское хозяйство, это были прежде всего ирригационные проекты - сооружение плотин, рытье каналов, создание водохранилищ и поддержание гидротехнических сооружений.

«Газпром» является закрытой структурой, которой распоряжается узкая группа российской бюрократии, прежде всего в целях личного обогащения. Иногда в наших СМИ проскакивают цифры заработных плат и бонусов высших руководителей «Газпрома». Они находятся на уровне доходов топ-менеджеров ведущих частных нефтегазовых компаний Запада - по нескольку миллионов долларов в год. Кроме того, руководители «Газпрома» являются держателями акций своей корпорации и получают дивиденды. Акции, кстати, они приобретают на основе так называемых опционов, то есть по льготным ценам. Но все это - лишь видимая, верхняя часть «айсберга». Гораздо более серьезные суммы многие приближенные к высшей российской бюрократии лица получают не напрямую от «Газпрома», а через различные структуры, которые аффилированы с этой корпорацией, имеют с ней эпизодические или регулярные экономические отношения. Фактически речь идет о масштабной коррупции. Иначе говоря, «бенефициарами» «Газпрома» являются не только олигархи, прямо или опосредовано владеющие акциями этой корпорации, но и другие представители нашей верхушки клептоманов.

Сегодня в СМИ и экономической литературе крайне модной стала тема так называемого «государственно-частного партнерства». Так вот, замечено, что наибольших масштабов коррупция достигает не в «чисто государственных» и не в «чисто частных» компаниях, а именно в компаниях со «смешанной», государственно-частной собственностью. Именно к такой категории и относится «Газпром».

Комментарий № 5. О приватизации «Газпрома» и «выравнивании экономических условий»

Владимир Путин допустил возможность приватизации «Газпрома». «Можно двигаться в сторону приватизации только тогда, когда у нас будут выровнены определенные условия, связанные с потреблением первичного энергоресурса, экономические условия прежде всего», - отметил он. Между прочим, и ранее Путин уже не раз намекал на возможность приватизации нашего газового монополиста. А под «выравниванием условий» он имеет в виду повышение внутренних цен на природный газ - как для компаний разных отраслей, так и для населения. По данным «Газпрома», уровень газификации домашних хозяйств в России в 2012 году - 64,4%, в том числе в городах - 70,1%, в сельской местности - 53,1%. Для многих компаний и домохозяйств даже сегодняшние внутренние цены являются неподъемными. Долги коммунальных предприятий перед «Газпромом» накапливались несколько лет. По словам главы совета директоров «Газпрома» Виктора Зубкова, только за прошлый (2012) год долг российских потребителей за газ вырос на 47%, до 143 миллиардов рублей (примерно 4,5 миллиарда долларов). Получается, что дебиторская задолженность по отношению к выручке составила 19,3%. На ЖКХ в объеме долга приходится примерно треть. В прошлом году цены на внутреннем рынке были примерно на уровне 100 долларов за 1000 кубических метров (среднее значение, по регионам наблюдается существенная дифференциация), а на внешнем рынке - 400 долларов. То есть внутренние цены пока составляют в среднем 25% по отношению к внешним. Строго говоря, цены не должны быть буквально одинаковыми. Они должны обеспечивать «равнодоходность операций» и рассчитываться по специальным формулам. Фактически внутренняя цена должна составлять около 40% внешней цены на европейском рынке. То есть Путин дает намек, что «Газпром» еще будет нас «дожимать» в соответствии с рекомендациями МВФ и ВТО. В качестве средства «дожимания» «Газпром» стал все чаше практиковать «отключения». Боюсь, что не все доживут до того «счастливого» момента, когда в России цены на природный газ будут соответствовать мировому уровню.

В прокладке нового газопровода по дну Балтийского моря Германия заинтересована даже больше, чем Россия. И это вовсе не секретный пакт о разделе сфер влияния, как пишут СМИ, проводя исторические параллели. Немцы и американцы проникли в "Газпром" еще в 1996 году. Так что газовая трасса длиной примерно в 1200 км (Выборг-Грейфсвальд) является, так сказать, лишь оформлением сделки.

Речь идет не только о поставке топлива в Европу. Влиятельные германские (финансовые) круги имеют в "Газпроме", который обыватели привыкли почему-то считать государственным предприятием, все большую власть. В настоящее время иностранцам принадлежит почти 30% акций "Газпрома", причем, как считают аналитики, это не предел.

Чьи в "Газпроме" акции

"Газпром" считается государственным предприятием, хотя на самом деле доля государства делится следующим образом: через Росимущество оно имеет всего 38,7% акций газового концерна. Еще 0,3% акций принадлежит государственному Внешэкономбанку, 0,06% акций владеют 17 региональных госпредприятий.

Другая влиятельная группа - это непосредственно собственники "Газпрома", которым через дочерние предприятия принадлежит 15,2% акций. Третью, все более усиливающуюся группу акционеров представляют иностранцы, прежде всего немцы. По данным газеты "Версия", еще в 1996 году 4,42% акций приобрел широко известный и скандальный Bank of New York. Если исходить из того, что банк был всего лишь держателем акций, а их владельцами через франкфуртскую и другие биржи стали частные лица, то, скорее всего, немцы оказались в числе собственников "Газпрома" еще девять лет назад. Тем более что другим крупным акционером является именно германская фирма.

В декабре 1998 года германский Ruhrgas AG официально приобрел у российского государства 2,5% акций "Газпрома". Затем немцы вместе с "Газпромом" учредили совместное предприятие Gerosgas, доля которого в "Газпроме" составляет сегодня почти 3%. Позже без всякой шумихи Ruhrgas увеличил свою долю до 5%. Свои мечты об увеличении влияния немцы смогли претворить в жизнь в 2001 году, когда газовый концерн возглавил протеже Владимира Путина Алексей Миллер. Последний сделал все для того, чтобы разогнать команду предыдущего руководителя "Газпрома" Рэма Вяхирева. В 2003 году заместитель председателя правления Ruhrgas Буркхард Бергман сообщил, что компания увеличила свою долю в "Газпроме" до 6,5% и собирается довести до 10%.

Наряду с Ruhrgas крупным акционером является и "Объединенная финансовая группа" (ОФГ), 40% которой в свою очередь принадлежит германскому Deutsche Bank. ОФГ владеет около 7% акций "Газпрома". О продаже акций иностранцам консультировался и представитель германского Dresdner Bank.

Все это наглядно свидетельствует о том, что долевое участие иностранцев, в первую очередь немцев, в "Газпроме" постоянно растет.

Онемечивание русского бизнеса

К настоящему времени, по оценкам приводящихся в российской печати аналитиков, доля иностранцев составляет в среднем 30% (по самым оптимистическим подсчетам - 27%), и этим их аппетиты не ограничиваются. Дать более четкую картину невозможно из-за того, что очень трудно выяснить, кто или что на самом деле стоит за акциями, принадлежащими крупным собственникам "Газпрома", и что вообще скрывается за многими предприятиями, связанными с "Газпромом". На фоне всего вышесказанного можно сделать вывод, что газопровод это вовсе не пакт Путина-Шрёдера, а продолжение начавшегося еще в 1996 году процесса. Как бы там ни было, но уже сегодня доля иностранного участия в предприятии в три раза превышает предел, установленный некогда предшественником Госдумы Верховным Советом.

В то же время нельзя сказать, что в последние годы дела у "Газпрома" идут блестяще: в июне 2004 года аналитики Hermitage Capital Management обвинили руководство компании в неэффективном управлении, а также в том, что в 2003 году оно упустило из рук почти 2,1 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Деньги были потеряны, к примеру, из-за предприятия Eural Trans Gas, которое было замешано в транзите туркменского газа через Украину.

ТОП

В феврале 2004 году The Wall Street Journal добавил в российско-германские отношения в области газа очень красноречивую деталь. Выяснилось, что представитель германского Dresdner Bank AG в России Маттиас Варниг состоял в близких отношениях с тайной полицией бывшей ГДР Штази, и вышел в отставку в 1989 году в звании майора. В 1980-х годах, когда президент Владимир Путин действовал в Германии как разведчик, он сотрудничал с Варнигом, о чем свидетельствуют и сохранившиеся документы Штази. Напомним, что в 1994-2000 годах Варниг был советником "Газпрома", консультировал, в том числе, по вопросам продажи акций иностранным инвесторам в 1996 году, выступал связующим звеном между Ruhrgas и "Газпромом". В феврале 2004 года Варниг вошел в совет директоров "Газпрома". Если оставить в стороне экономическую потребность экспортировать как можно больше газа, можно предположить, что г-н Варниг одна из причин того, почему президент Путин не спешит увеличивать государственную долю в "Газпроме", как он это делает во многих других предприятиях.

Тайное становится явным

Когда осознаешь, что "Газпром" все больше "онемечивается", причем вот уже десять лет подряд, начинаешь понимать новое значение и проекта по строительству газопровода.

Финансист и депутат Рийгикогу Март Опманн уверен, что именно в результате проделанного влиятельными кругами Германии лоббирования все государства ЕС, за исключением стран Балтии, молчат об опасностях, связанных с прокладкой газопровода. "По устоявшейся традиции ни одна страна ЕС не принимает единолично решений, которые затрагивают и другие страны - члены Евросоюза, - говорит Опманн. - Если бы вместо Германии партнером России была Польша, Нидерланды или какое-нибудь другое государство, отношение было бы совсем другим".

Примечательно, что план, о котором идет речь, долго держался в тайне. Хотя если знать о тенденциях в кругу собственников "Газпрома", решение о прокладке газопровода ни для кого не должно было стать новостью. Туманные слухи о газопроводе ходили еще с 1992 года, однако до 8 сентября этого года, когда неожиданно был подписан договор, ничего конкретного не было известно. Как утверждает Опманн, план прокладки газопровода стал сюрпризом не только для эстонских политиков, но и для спикеров латвийского и литовского сеймов. С удивлением встретили новость и в парламенте Франции.

В то же время Опманн видит опасность не столько в затопленном на дне Балтийского моря химическом оружии, а работы по прокладке газопровода могут ускорить процесс попадания яда в море из проржавевших бомб и снарядов, сколько в терроризме.

Террористы и яды Балтики

"Если что-нибудь случится с подводным газопроводом, то жизнь в Балтийском море - довольно закрытом водном бассейне - будет уничтожена. Случись протечка на земле, и вред окружающей среде будет нанесен в пределах одного-двух квадратных километров", - считает Опманн.

Хотя точное местонахождение газовой трассы еще только рисуют на картах, она скорей всего пройдет в непосредственной близости от эстонских прибрежных вод. Отвечая на вопрос "Вестей Дня", "Газпром" сообщил, что точное местонахождение газопровода держится в тайне, так как речь идет о стратегическом объекте.

Совершенно очевидно, что газотрасса пройдет по коридору шириной 40-50 км, лежащему между территориальными водами Эстонии и Финляндии. Это одна из причин того, почему в этом вопросе наша страна заняла четкую позицию: все связанные с окружающей средой риски нужно с большой точностью указать на карте.

Вице-канцлер Министерства окружающей среды Харри Лийв, озвучивая официальную позицию министерства, сказал, что любые действия на морском дне могут привести к тому, что опасные вещества, затопленные в Балтийском море, проникнут в толщу воды. По словам Лийва, вопрос о газопроводе обсуждался и на недавнем совещании комиссии по вопросам окружающей среды Балтийского моря Helcom, состоявшемся 4 ноября. Эстония, другие страны Балтии, а также Финляндия и Швеция выразили недовольство в связи с тем, что до сих пор о газопроводе предоставляется слишком поверхностная информация.

Чтобы выявить возможную опасность газопровода, следует в соответствии с принятой в финляндском городе Эспо Конвенцией инициировать работы по выявлению его предельного воздействия на окружающую среду. Как утверждает известный деятель "зеленого" движения Валдур Лахтвеэ, возглавляющий Институт бережного развития Эстонии, на Россию, не присоединившуюся к Конвенции, установленные в Эспо требования не распространяются.

Согласно Конвенции Эспо при осуществлении такого рода проектов все стороны, которых касается газопровод, должны составить отдельные акты воздействия на окружающую среду. Россия, однако, всегда демонстрировала пренебрежительное отношение к оценке воздействий крупных объектов на окружающую среду, например, при строительстве порта в Усть-Луге.

Комментируя опасения по поводу того, что подводная газовая трасса будет способствовать проникновению в морские воды химических веществ, Валдур Латхвеэ высказал мнение, что вряд ли ее проложат вблизи мест затоплений химоружия.

Чей газ, того и власть

Президенты Балтийских стран не одобряют проект прокладки газопровода, полагая, что подобная деятельность может вестись только с согласия всех государств, расположенных вокруг Балтийского моря, или, по крайней мере, после обсуждения проекта на уровне ЕС. Президент Литвы Валдас Адамкус, побывавший в конце октября в Германии, не скупился на острые заявления.

Если оставить в стороне вопросы окружающей среды, в одном эстонские аналитики и "Газпром" сходятся: Эстония, если газопровод был бы, к примеру, проложен по ее территории, не будет иметь от этого никакой экономической выгоды. Разве что владельцы земли, по которой прошла бы трасса, могли заработать на продаже земли. И вполне понятно желание России не допустить т.н. украинского эффекта, когда Украина с помощью газопровода ставит условия России.

Eesti Gaas, ссылаясь на свою связь с обеими сторонами, отказался прокомментировать проект газопровода.

У кого энергия - у того и власть. Именно во имя этого Германия и увеличивает свою долю в "Газпроме".

Информация

По оценке экспертов, затопленное после II мировой войны в Балтийском море в большом количестве химическое оружие представляет самую большую опасность для окружающей среды. Мнения при этом расходятся: одни утверждают, что если проложить газопровод в стороне от мест затоплений, то ничего не случится; другие настаивают на том, что любая строительная деятельность в море опасна.

Как бы там ни было - с газопроводом или без него - химическое оружие в Балтийском море является опасностью номер 1, тем более что за 50 лет оболочки снарядов и бомб проржавели.

Как утверждает политик Юри Лийм, изучавший тему, в 1980-х годах в Балтийском море затопили в специальных контейнерах радиоактивные отходы. В общей сложности на Балтике СССР, США и Великобритания затопили свыше 300000 тонн химического оружия.

В марте 2001 года на состоявшейся в Москве международной конференции "Проблемы современной цивилизации" была поднята проблема химического оружия в Балтийском море. Участники конференции пришли к выводу, что для предупреждения беды необходимо создать межгосударственную комиссию. Тем самым работа, проводимая HELCOM - организацией, призванной обеспечивать соблюдение положений Хельсинкской конвенции по охране окружающей среды Балтийского моря, была признана недостаточной.

В опубликованном 29 ноября в газете Lietuvos rytas интервью академик Алексей Яблоков рассказал о том, что еще 20 лет назад в западной и российской печати время от времени появлялись сообщения о странных смертях рыбаков, ловивших на Балтике рыбу сетями.

Более того, у рыб стали замечать мутации, вызываемые горчичным газом - ипритом.

Согласно сведений, предоставленных официальными источниками доля государства от общего количества акций Газпрома составляет больше пятидесяти процентов. Но при этом стоит учесть тот факт, что эта доля государства распределена между целым другими компаниями, которые находятся не в полной собственности государства. Вот такая вот картина. Можете здесь посмотреть подробней

По официальным данным государственная доля составляет более 50% от общего числа акций. При этом государственная доля разделена между рядом компаний, который также принадлежат государству не полностью. Но все же хорошо что контрольный пакет все же принадлежит именно государству и государство управляет данной компанией, что позволяет более бережно относиться к нашим ресурсам природного газа и не разбазаривать их на право и налево абсолютно бездумно.

Часть акций принадл. государ. это 50,002 процентов, остальное другим акционерам, полный список можно посмотреть вот тут. Так же можно зайти на официальный сайт газпрома и прочитать подробней об компании.

Контрольный пакет акций открытого акционерного общества Газпром принадлежит Российской Федерации, а так же предприятиям, которые контролируются государством. Этот пакет составляет на начало 2015 года 50,23 % всех выпущенных акций. Это соотношение может меняться. За более новой информацией можно обратиться на официальный сайт предприятия.

В данном случае контрольный пакет это количество акций в процентном отношении, превышающее 50%.

Полагаю с картинки все понятно.

Можно лично убедиться в правдивости информации, посетив сайт ОАО Газпром.



Половина акций Газпроиа принадлежит Российскому государству, вообще компания Газпром это гос. предприяпие и по закону наполовину должно принадлежать РФ. На сайте Газпрома очень популярно вс описано, если кто-то хочет получить более полную информацию то Вам СЮДА

Газпром считается государственной компанией, имеено поэтому контрольный пакет акций принадлежит народу, точнее сказать государству. Конкретно если называть цифры, то в интернете есть информация вроде как официальная и она гласит, что государство имеет чуть больше 50% капитала этой огромной и очень прибыльной компании. Остальные же пакеты распределены между физическими и юридическими лицами.

Ниже представлена информация, которая показывает, как распределены акции компании Газпром:

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом 1) Агентства по управлению государственным имуществом принадлежит 38,73 процента;

2) ОАО Роснефтегаз ему принадлежит 10,97 процента;

3) ОАО Росгазификация принадлежит 0,889 процента;

4) Держатели АДР принадлежит 28,392 процента;

5) Прочие зарегистрированные лица принадлежат 21,376 процента.

Первый три организации контролируется государством, поэтому получается, что контрольный пакет принадлежит нашему государству.

Известно, что пятьдесят процентов контрольного пакета акций ОАО Газпром принадлежит нашему государству. Из них: часть акций у федерального агенства, которое занимается управлением имущества государства; у Роснефтегаза;Росгазофикаци и других. Остальная часть акций принадлежит различным частным инвесторам. Акции Газпрома очень ликвидны и прибыльны.

Российская Федерация является владельцем контрольного пакета акций Газпрома - 50,002%. Из которых 38,373% акций принадлежат Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, 10,740% - ОАО Роснефтегаз и 0,889% - ОАО Росгазификация.

В Кому принадлежит Газпром

Развернувшиеся баталии вокруг цен на газ для хунты навели меня на мысль еще раз напомнить всем давно известную истину - кому и на сколько принадлежит, считающийся российским, гигант нашей энергодобывающей индустрии - ГАЗПРОМ.

Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).

Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.

Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.

К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.

Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".

Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.

Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?

E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.

Итак, Росия, точнее наш президент Путин В.В. (я в принципе не отделяю с некоторых пор моего президента), не в состоянии жестко принять однозначное решение по тем или иным действиям ГАЗПРОМа, а должны договариваться с теми же, кто и готовит всю эту херню с газовыми поставками - амерами, бюргерами и 5-й колонной, владеющей активами, располагающимися вне российской юрисдикции, и непосредственно управляющими концерном.

И вот теперь посмотрите - Путин в ГАЗПРОМе один. Против него и акционеры, авторы переворота на Украине, и управленцы, которых держат за кадык их активов эти же акционеры.

«Газпром» - крупнейшее акционерное общество в России: зарегистрировано несколько сотен тысяч владельцев акций, проживающих как в России, так и за рубежом. Крупнейшим акционером «Газпрома» является государство. В середине 2005 г. в результате приобретения государственной компанией ОАО «Роснефтегаз» 10,74% акций ОАО «Газпром» доля Российской Федерации в акционерном капитале ОАО «Газпром» увеличилась до контрольного пакета (50,002%). Это позволило усилить государственный контроль над компанией, имеющей стратегическое значение для экономики страны.

В 2009–2010 гг. германская группа E.ON, владевшая 6,5% акций «Газпрома», вышла из состава акционеров Общества. В 2009 году E.ON Ruhrgas передала Группе «Газпром» права на 2,93% акций «Газпрома» в обмен на вхождение E.ON в Южно- Русское месторождение. В конце 2010 года E.ON продал 2,7% акций «Газпрома» Внешэкономбанку и разместил 0,8% на открытом рынке.

Где можно купить (продать) акции ОАО «Газпром»?

Акции ОАО «Газпром» можно купить у их владельца. Покупка может быть совершена на основании договора купли-продажи, оформленного в соответствии с действующим законодательством, с последующей перерегистрацией прав собственности в депозитарии (реестродержателе) по месту нахождения счета владельца акций. Также акции компании можно приобрести или продать в отделениях «Газпромбанка».

Кроме того, акции «Газпрома» можно купить или продать при помощи профессионального участника фондового рынка, оказывающего услуги по брокерскому обслуживанию. Как правило, такие услуги предоставляют инвестиционные компании и коммерческие банки.

Что такое АДР?

АДР - американская депозитарная расписка (American Depositary Receipt), свободно обращающаяся на иностранном фондовом рынке, как расписка на иностранные акции, депонированные в банке США. АДР представляет собой форму международной торговли акциями. АДР на акции «Газпрома» выпущены для обеспечения обращения акций компании на зарубежных рынках. До 18 апреля 2006 г. одна АДР соответствовала 10 акциям ОАО «Газпром», затем соотношение количества обыкновенных акций ОАО «Газпром», приходящихся на одну АДР, было уменьшено с десяти до четырех. С 18 апреля 2006 г. стала также возможна конвертация обыкновенных акций ОАО «Газпром» в АДР и обратно.

С 21 апреля 2011 г. соотношение количества обыкновенных акций ОАО «Газпром», приходящихся на одну АДР, было изменено с четырех до двух. Находившиеся ранее в обращении АДР были автоматически конвертированы в соответствии с новым соотношением. Такой шаг позволил сделать АДР «Газпрома» доступными для более широкого круга инвесторов, повысить ликвидность расписок и будет способствовать долгосрочному росту рыночной стоимости компании.

В настоящее время АДР «Газпрома» имеют листинг на Лондонской фондовой бирже, обращаются на внебиржевом фондовом рынке США и европейских биржах, в частности - на Берлинской и Франкфуртской фондовых биржах. По данным на конец 2010 года в АДР обращались около 27,57% акций «Газпрома».

Может ли акционер ОАО «Газпром» продать свои акции иностранцу?

Да, может. В настоящий момент не существует каких-либо законодательных ограничений на приобретение иностранцами акций ОАО «Газпром».

Как акционер «Газпрома» может получить АДР вместо принадлежащих ему обыкновенных акций?

Программа АДР ОАО «Газпром» предоставляет любому акционеру возможность конвертации принадлежащих ему акций «Газпрома» в АДР Общества. Для этого акции должны быть депонированы в местном банке-кастодиане (которым в настоящий момент является «Газпромбанк»), после чего «Бэнк оф Нью-Йорк Меллон» (депозитарий программы АДР) выпускает соответствующее количество АДР на счет акционера, открытый в зарубежном банке. Поскольку процедура такого депонирования требует детального понимания всего процесса (с учетом документооборота, тарифов и сроков), наиболее целесообразно поручить такую конвертацию профессиональному участнику рынка ценных бумаг - брокерской компании или банку, которые по поручению акционера осуществят все требуемые действия.

При этом необходимо отметить, что после получения АДР акционер становится собственником иностранной ценной бумаги и к нему применяются требования валютного законодательства Российской Федерации.